NodeJS vs PHP. Тест на производительность

Программирование

Недавно очень заинтересовался NodeJS. Чем больше с ним разбирался – тем больше он мне нравился, вплоть до идеи «отныне пишу все на NodeJS». Но перед переходом мне стало интересно, на сколько серверный js выигрывает в производительности, в сравнении с php.

Тест состоит из шести пунктов (каждый из пунктов повторялся 10000 раз):

время отклика;
синхронизированное чтение файла;
асинхронное чтение файла (только NodeJS);
синхронизированное чтение и запись файла;
синхронизированное чтение и асинхронная запись файла (только NodeJS).

Проверял я его на своём домашнем сервачке с такими параметрами:

Материнка: Intel D510MO;
ЦП: Intel Atom D510 (2 Core 1.66 GHz);
ОЗУ: 2GB 800 MHz;
ОС: Ubuntu Server 10.04;
NodeJS v0.3;

Результаты меня очень огорчили. NodeJS превосходит только в тесте на время отклика, так как исполняемый файл уже в памяти и не требует загрузки, сравнительно с PHP. Основным достоинством серверного js является асинхронность выполнения функций, но для 1-го действия это достоинство превращается в минус. Как видно в таблице (тест № 3,5) js проигрывает PHP в чтении и записи файлов даже в асинхронном режиме.
Таблица результатов.

Гистограмма времени.

Гистограмма загрузки ЦП.

Гистограмма загрузки ОЗУ.

Выводы

Когда я увидел результаты теста, появилось впечатление, что сравниваю «моську» и «слона», насколько разные весовые категории у данных систем. Численные операции и взаимодействие с файлами однозначно не являются достоинствами NodeJS на данный момент, но веб-приложения основанные на websockets по идее будут гораздо более быстрыми чем у PHP, так как время отклика отличается более. чем в 2 раза.
В плане потребления ресурсов стоит отметить:

Количество открытых процессов: NodeJS 1; PHP 6.
ОЗУ: требуют практически одинаково.
ЦП: NodeJS во всех тестах кроме первого требует больше.

Что ж, надеюсь проект NodeJS и дальше будет развиваться и когда ни будь превзойдет PHP в работе с файлами и численных операциях.

Архив со скриптами для тестирования