Истинные причины возни со скайпом
Неужели непонятно, что заявление некоего Андреечкина — банальная провокация, на которые фсбшники великие мастера, это кость, кинутая стае голодных собак, коими являемся не только журнализды, но и все мы. Это была просто «прокачка» общественого мнения, чтобы посмотреть, какая будет реакция людей. Прокатило бы — стали бы скайп щемить, а нет — дезавуировали его базар. Как анекдот про поручика Ржевсокго:
Однажды к поручику подошел корнет со своим вечным вопросом.
— Поручик! У вас такой успех у женщин, а вот на меня они никакого внимания не обращают. Как это вы так?
— Все очень просто, корнет. Подходишь к даме и говоришь: «Мадемуазель! Hельзя ли вам впердолить ?»
— Hо, поручик, так ведь можно и пощечину получить!
— Гм… Можно! А можно и впердолить!
Впердолить на сей раз не получилось.
А если было бы принято решение, то скайп бы запретили везде в любых компаниях, даже частных под тем же соусом, что и контрафактный софт. И в интернет-кафе бы запретили под страхом лишения лицензии. С гражданами такой бы фокус не прокатил, запретить им никто не может, даже формально, но цель бы была достигнута: секреты защищены, террористы не пройдут.
Читать дальше →
Однажды к поручику подошел корнет со своим вечным вопросом.
— Поручик! У вас такой успех у женщин, а вот на меня они никакого внимания не обращают. Как это вы так?
— Все очень просто, корнет. Подходишь к даме и говоришь: «Мадемуазель! Hельзя ли вам впердолить ?»
— Hо, поручик, так ведь можно и пощечину получить!
— Гм… Можно! А можно и впердолить!
Впердолить на сей раз не получилось.
А если было бы принято решение, то скайп бы запретили везде в любых компаниях, даже частных под тем же соусом, что и контрафактный софт. И в интернет-кафе бы запретили под страхом лишения лицензии. С гражданами такой бы фокус не прокатил, запретить им никто не может, даже формально, но цель бы была достигнута: секреты защищены, террористы не пройдут.
Читать дальше →